В Закарпатье суд прекратил повторное разбирательство по делу о контрабанде

22 мая 2026 года Ужгородский горрайонный суд Закарпатской области рассмотрел дело о нарушении таможенных правил в отношении водителя Николая Данича, который пытался вывезти за границу скрытые акцизные товары.

Об этом сообщает телеграм-канал «Судом по схемам» со ссылкой на дело № 308/3446/26.

«Зелёный коридор» и мастерски оборудованный тайник в порогах автомобиля

Событие произошло 22 января 2026 года на таможенном посту «Вилок» Закарпатской таможни. Николай Александрович Данич вместе с супругой направлялся в Венгрию на автомобиле Ford S-Max. Для прохождения контроля он выбрал упрощённый канал «зелёный коридор», заявив об отсутствии товаров, подлежащих обязательному декларированию или ограниченных к вывозу.

Однако во время углублённого осмотра автомобиля на специальной площадке были обнаружены тщательно замаскированные тайники:

- Всего было оборудовано 5 специально изготовленных тайников в днище автомобиля (в переваренных порогах и передней части днища), а также в пространстве между моторным отсеком и салоном.

- Доступ к замаскированным металлическим люкам стал возможен только после демонтажа всех колёс и подкрылков.

- Люки были зашпаклёваны, окрашены и обработаны автомобильным герметиком «под заводское исполнение». Под слоем герметика скрывались винты, открутив которые правоохранители добрались до товара.

- К пачкам сигарет с помощью скотча была прикреплена верёвка для их быстрого извлечения.

Всего из конструктивных полостей автомобиля изъяли 1681 пачку сигарет без украинских акцизных марок (торговые марки Compliment Blue, Compliment Amber и Compliment Violet).

Уголовный приговор вместо административного штрафа

Параллельно с таможенным делом по этому факту Территориальное управление БЭБ в Закарпатской области начало досудебное расследование по ч. 1 ст. 204 УК Украины (незаконная транспортировка подакцизных товаров с целью сбыта).

Уже 1 апреля 2026 года Виноградовский районный суд Закарпатской области вынес приговор по делу № 299/1017/26, утвердив соглашение о признании вины. Согласно приговору:

- Николай Данич признан виновным и оштрафован на 85 000 гривен.

- Вещественные доказательства — 1681 пачка сигарет — подлежат конфискации и уничтожению.

- Применена специальная конфискация автомобиля Ford S-Max, свидетельства о регистрации и ключей зажигания в доход государства.

Почему суд закрыл дело о нарушении таможенных правил?

Выслушав представителя таможни и изучив материалы дела, судья Ужгородского горрайонного суда О.В. Фазикош пришла к выводу о необходимости закрытия производства по делу о нарушении таможенных правил.

Согласно статье 61 Конституции Украины, никто не может быть дважды привлечён к юридической ответственности одного вида за одно и то же правонарушение (принцип ne bis in idem). Эта норма также закреплена в практике Европейского суда по правам человека и в п. 8 ч. 1 ст. 487-1 Таможенного кодекса Украины, согласно которому производство подлежит закрытию в случае уведомления лица о подозрении в уголовном производстве по тому же факту.

Поскольку событие, зафиксированное в таможенном протоколе, полностью охватывается обстоятельствами уголовного дела, по которому водитель уже получил приговор и лишился автомобиля, суд постановил закрыть административное производство.